Bürgerforum HSH

Kontaktadresse: Dr. Lutz Heidemann,
Goethestr. 17, D-45894 Gelsenkirchen
  E-Mail: heidemann.lutz@t-online.de 
Tel. : 0209/394694

12. Dez. 2006
An Herrn Frank Baranowski, Oberbürgermeister der Stadt GE,
an Herrn Stadtdirektor Michael von der Mühlen und 
an die Vorsitzenden der Fraktionen und Gruppen im Rat der Stadt GE

Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister, 
sehr geehrte Damen und Herren! 

Im Namen des im Februar 2006 gegründeten Bürgerforum HSH hat Herr Dr. Lutz Heidemann im März 2006 eine Petition an den Landtag NRW gerichtet. Der Anlaß war der Beschluß des Rates vom Dezember 2005, das Hans-Sachs-Haus abzureißen. Der Ausbau auch der letzten technischen Einrichtungen im Gebäude deutete auf eine baldige Umsetzung hin. Mit der Petition sollte erreicht werden, daß der Beschluß ausgesetzt und noch einmal über Wiederherstellungsmöglichkeiten durch Einschaltung externer Fachleute nachgedacht wird. Es wurde von uns auch auf strukturelle Mängel hingewiesen, die zu der bedauerlichen Entscheidung beigetragen hatten, z.B. die chronische Unterfinanzierung der Gemeinden und das Fehlen des im Gesetz vorgesehenen Landesdenkmalrates.

Die Petition fand in kurzer Zeit viele Unterzeichner - sowohl durch Gelsenkirchener Bürger, die von der Gründung unseres Forums in der Zeitung gelesen hatten, wie durch von uns angesprochene auswärtige Fachleute. Nach Abgang stellten wir die Petition ins Internet und erwähnten sie bei Fachveranstaltungen. Wir fanden so sehr viele spontane weitere Unterstützer, darunter eine erstaunlich große Zahl Nicht-Gelsenkirchener. 

Am 27. September 2006 hat die Präsidentin des Landtages das Ergebnis der am 19. September stattgefundenen diesbezüglichen Beratung im Petitionsausschuss an Herrn Dr. Heidemann übermittelt. Dieses Schreiben wurde auch dem Herrn Oberbürgermeister zur Kenntnis gegeben. Der Kern der Antwort besteht in der Empfehlung: 

„... in einer moderierten Werkstattreihe ein Rahmenkonzept erarbeiten zu lassen, das Nutzungsperspektiven aufzeigt und als Grundlage für den künftigen konservatorischen und planerischen Umgang mit dem Gebäude dienen soll. 
In den Werkstattveranstaltungen sollen Schlüsselpersonen aus Stadtgesellschaft, Wirtschaft, Politik und Verwaltung mit renommierten Architekturbüros zusammenkommen und in einem diskursiven Prozeß gemeinsam die zentralen Eckpunkte des Rahmenkonzeptes definieren.“ 

Diese ausgesprochen konkrete Antwort der Landtagspräsidentin befriedigt uns sehr. Inzwischen hat die Stadt GE begonnen, viele Anregungen aus Düsseldorf umzusetzen. Einige Mitglieder vom „Bürgerforum HSH“ waren in bereits durchgeführte Veranstaltungen eingebunden. Wir halten die dabei erarbeiteten Ideen der Architekten und die organisatorischen Vorschläge der Expertenrunde für einen akzeptablen Kompromiß und fänden es richtig, wenn auf dieser Grundlage weitergeplant wird. 
Am 23. November fand eine Veranstaltung im „stadt.bau.raum“ statt, in der diese Ergebnisse der Öffentlichkeit vorgestellt wurden. Dieses Angebot war in der Presse nur knapp erwähnt und wohl deshalb auch nur von wenigen Bürgern wahrgenommen worden. In einer Weise war das nicht unangenehm; die kleine Runde erlaubte einen guten Gedankenaustausch. 

Doch angesichts der jahrelangen und der teilweise auch sehr emotionalen Diskussion um des HSH müßten noch weitere Veranstaltungen folgen, bei denen es jedoch schwerpunktmäßig um die Zukunft des Bauwerkes gehen sollte. Wir meinen, daß jetzt noch einmal für den Wert des Gebäude geworben werden müßte, quasi als moralische Legitimation für durchaus mögliche Mehrkosten gegenüber einem „Banalneubau“ und auch Verständnis geweckt werden müßte für den langen Weg, der noch vor allen Beteiligten liegt.   

Nachdem sich für das Hans-Sachs-Haus wieder eine Perspektive eröffnet hat, könnte jetzt für die Bürgerbeteiligung die bewährte Form einer „Zukunftswerkstatt“ aufgegriffen werden. Es hat sich bei den bisher durchgeführten Veranstaltungen gezeigt, daß bei einer professionellen Moderation die Ergebnisse deutlich besser und „entemotionalisierter“ werden. Wir schlagen Ihnen für die nächsten Schritte eine Kooperation zwischen Stadt und Bürgerforum HSH vor, ggf. unter Einschaltung der VHS. Als Örtlichkeit für die Durchführung solcher Veranstaltungen bietet sich der „stadt.bau.raum“ geradezu programmatisch an. 

Unsere Angebote könnten sein: 
•	die vertiefte und für Nicht-Architekten verständliche Analyse der Expertenvorschläge, 
•	das Sammeln der Wünsche, Vorstellungen und Erfahrungen der Bürger in Hinblick auf den geplanten neuen Saal und für weitere bürgernahe Funktionen des renovierten Gebäudes,
•	die Aufbereitung der Geschichte des HSH, ggf. als Beitrag für die Auslobungsunterlagen des geplanten Architektenwettbewerbes,
•	das Herausarbeiten der baugeschichtlichen Bedeutung des HSH, insbesondere seine regionale Ausstrahlung. Dieser Arbeitsschritt könnte eine gute Einstimmung auf „Kulturhauptstadt 2010“ sein, bei der das HSH nicht „außen vor“ gelassen werden sollte, ja eher sogar ein beachteter Gelsenkirchener Beitrag sein könnte, 
•	systematisch Erfahrungen anderer Ruhrgebietsgemeinden mit ihren Rats- und Veranstaltungssälen abfragen und die Ergebnisse in die Neuplanung einbringen.

Bei der Erkundung der Erfahrungen anderer Gemeinden mit ihren Sitzungsräumen sollten sowohl jüngere Anlagen z.B. in Marl, Castrop-Rauxel und Essen, aber auch „historische“ Ruhrgebiets-Rathäuser und Veranstaltungssäle besucht werden. Dabei bietet es sich an, daß aus der Mitte des Rates eine Gruppe von Politikern sich herauskristallisiert, die uns auf diesen Exkursionen begleitet und dann auch später - in der kommunalen Diskussion um die Wettbewerbsvorschläge z.B. als Jury-Mitglieder oder deren Vertreter - weiter „am Thema“ bleiben. 

In der Hoffnung auf weitere gute und konstruktive Schritte für ein wichtiges Gebäude unserer Stadt grüßen Sie als 
Sprecher des „Bürgerforum HSH“: 

Dr. Lutz Heidemann, 	Hartmut Hering, 	Kai Kühmichel, 	Karin Powileit